生物识别认证的风险与安全使用方法
本文约需 10 分钟阅读
指纹识别、面部识别、虹膜识别等生物识别认证是一种无需输入密码、通过直观操作即可访问设备和服务的便捷认证方式。然而,生物信息具有"无法更改"的本质特性,一旦泄露就无法像密码那样重新设置。根据 Juniper Research 2024 年的调查,全球搭载生物识别认证的智能手机已超过 50 亿部,超过 80% 的移动支付使用生物识别认证。截至 2025 年,深度伪造技术的发展增加了突破面部识别的风险,人们正在重新评估生物识别认证的安全性。本文将帮助您正确理解生物识别认证的风险和局限性,并介绍如何结合 passtsuku.com 的密码生成实现多层防御。
生物识别认证的原理与类型
生物识别认证是一种利用人体的身体特征或行为特征进行身份验证的技术。注册时创建生物信息的模板(特征量数据),认证时将输入的生物信息与模板进行比对以判定匹配程度。它采用概率判定方式,只要相似度超过阈值即认证成功,而非要求完全匹配。这种概率判定涉及两个指标:错误拒绝率 FRR(False Rejection Rate,错误拒绝本人)和错误接受率 FAR(False Acceptance Rate,错误接受他人),决定了安全性与便利性之间的权衡。
指纹认证
这是最普及的生物识别认证方式。通过智能手机和笔记本电脑内置的指纹传感器读取指纹图案,并与已注册的模板进行比对。存在电容式、光学式、超声波式等多种传感器技术,各自的精度和防伪能力不同。一般指纹认证的 FAR 约为 0.002%(五万分之一),虽然被他人指纹误认证的概率很低,但并非为零。
面部识别
面部识别从摄像头拍摄的面部图像中提取特征点进行身份验证。 Apple 的 Face ID 采用红外点阵投影器创建面部 3D 地图的方式,防止照片和视频伪装。根据 Apple 的官方数据, Face ID 的 FAR 为百万分之一,比指纹认证的五万分之一精度高 20 倍。另一方面,仅使用 2D 摄像头的面部识别存在被高分辨率照片突破的风险,安全级别明显较低。
虹膜认证与静脉认证
使用虹膜(眼睛的虹膜图案)或手掌静脉图案的认证难以伪造且精度很高,但由于需要专用传感器,在消费级设备中的普及有限。虹膜认证的 FAR 约为一百二十万分之一,在生物识别认证中拥有最高水准的精度。主要用于出入管理和金融机构 ATM 等需要高安全性的场景。
要系统地学习生物识别认证的原理,Amazon 上的生物识别认证技术入门书可供参考。
生物识别认证方式比较
| 项目 | 指纹认证 | 面部识别 (3D) | 虹膜认证 |
|---|---|---|---|
| 精度 (FAR) | 约 1/50,000 | 约 1/1,000,000 | 约 1/1,200,000 |
| 伪造风险 | 中(可用硅胶复制) | 低(有使用 3D 面具突破的报告) | 极低 |
| 环境因素影响 | 手湿或干燥时精度下降 | 戴口罩或光线变化时精度下降 | 相对稳定 |
| 普及度 | 非常高(智能手机、PC) | 高(iPhone、部分 Android) | 有限(出入管理、ATM) |
| 推荐对象 | 日常设备解锁 | 希望免提认证的用户 | 需要高安全性的场景 |
任何一种方式单独使用都不是万全之策。最安全的运用方法是将 passtsuku.com 生成的强密码设置为后备手段,与生物识别认证结合实现多层防御。
到底该怎么做?
生物识别认证是一种便捷的认证手段,但并非万能。初学者应将设备的后备 PIN 更改为 6 位以上,并为重要账户设置两步验证。中级用户应确认生物信息存储在设备内(Secure Enclave),并为金融服务设置 TOTP 或硬件密钥的额外认证。"有了生物识别认证,密码简单点也没关系"的想法是危险的。作为生物识别认证被突破时的最后防线,请务必使用 passtsuku.com 设置强密码。
生物识别认证的风险与局限
生物信息无法更改
密码泄露后可以更改为新密码,但指纹和面部特征无法更改。如果生物信息的模板数据泄露,使用该生物信息的认证将永久不可信。这是生物识别认证最根本的风险。 2019 年,安全公司 Suprema 的生物识别认证数据库泄露了约 100 万人的指纹数据。如果是密码,可以要求所有用户重新设置,但指纹无法重新设置,因此受害者永远无法再信任使用该指纹的认证。
伪造与复制的风险
研究人员已经证实指纹可以用硅胶或明胶复制。从高分辨率照片中再现指纹图案的技术也有报告,从社交媒体上发布的照片中提取指纹的可能性也被指出。关于面部识别,也有使用 3D 打印面具或深度伪造视频技术突破的案例报告。一个常见的误解是认为生物识别认证比密码更安全,但生物信息与作为秘密信息的密码有根本性的不同,因为它在公共场所始终处于暴露状态。
环境因素导致的认证失败
指纹认证在手湿或指尖粗糙时精度会下降。冬季干燥或接触水后, FRR 据说会上升到平时的 5 至 10 倍。面部识别在戴口罩或光线条件变化时可能失败。认证失败时会使用 PIN 或密码作为后备手段,但如果这个后备手段很脆弱,生物识别认证的强度就毫无意义。
生物识别认证与密码的多层防御
不要单独使用生物识别认证
生物识别认证作为结合"你拥有的东西"(设备)和"你本身"(生物信息)的双因素认证发挥作用,但考虑到设备被盗的风险,与强密码的并用不可或缺。请将 passtsuku.com 生成的 16 个字符以上的随机密码设置为后备手段。
强化设备锁屏
智能手机生物识别认证失败时要求的 PIN 或密码必须具有足够的强度。 4 位 PIN 只有 10,000 种组合,可能被暴力破解或肩窥攻击。请设置 6 位以上的 PIN,或使用 passtsuku.com 生成的字母数字密码。需要注意的是, iOS 可以设置连续 10 次 PIN 输入失败后擦除数据,但部分 Android 机型没有此限制,因此足够位数的 PIN 尤为重要。
为重要账户设置额外认证
对于金融服务和电子邮件账户等特别重要的账户,请在生物识别认证之外设置认证应用或硬件安全密钥的两步验证。生物识别认证仅仅是设备级别的解锁手段,账户级别的安全应通过密码和两步验证来保障,这样的设计才是安全的。
FIDO2 兼容的硬件密钥可以从 Amazon 上的 FIDO2 硬件安全密钥中选择。
保护生物信息的注意事项
使用生物识别认证时,请确认生物信息存储在哪里。 Apple 的 Face ID 和 Touch ID 将生物信息存储在设备内的 Secure Enclave 中,不会向外部发送。另一方面,基于云的生物识别认证服务可能将模板数据存储在服务器上,存在服务器被入侵时泄露的风险。 FIDO Alliance 制定的 FIDO2/WebAuthn 规范采用将生物信息封闭在设备内、仅向服务器发送公钥的设计,从结构上消除了生物信息泄露的风险。通行密钥是基于此 FIDO2 规范的认证方式,作为兼顾生物识别认证便利性和无密码认证安全性的技术而备受关注。
生物识别认证是一种便捷的认证手段,但并非万能。最安全的运用方法是以 passtsuku.com 生成的强密码为基础,将生物识别认证定位为提升便利性的辅助手段。"有了生物识别认证,密码简单点也没关系"的想法是危险的。作为生物识别认证被突破时的最后防线,请务必设置强密码。了解通行密钥与无密码认证的动向,也有助于未来认证方式的选择。
生物识别认证安全检查清单
为了安全使用生物识别认证,请定期检查以下项目。
- 确认设备的后备 PIN/密码为 6 位以上(或字母数字密码)
- 确认生物信息存储在设备内(Secure Enclave 等),未发送到云端
- 为金融服务和电子邮件账户在生物识别认证之外设置 TOTP 或硬件密钥的两步验证
- 对于不支持生物识别认证的服务,使用 passtsuku.com 设置 16 个字符以上的随机密码
- 保持设备操作系统和安全补丁为最新状态
- 不要在社交媒体上发布指纹清晰可见的照片
- 不要在共享设备上注册生物信息
现在就能做的事
- 将智能手机的后备 PIN 更改为 6 位以上(或使用 passtsuku.com 生成字母数字密码并设置)
- 为金融服务和电子邮件账户设置 TOTP 应用或硬件安全密钥的两步验证
- 确认生物信息存储在设备内(Secure Enclave 等),并重新审视基于云的生物识别认证服务的使用
- 将设备操作系统和安全补丁更新到最新版本
- 检查是否在社交媒体上发布了指纹清晰可见的照片,如有则删除
常见问题
- 生物认证安全吗?比密码更好吗?
- 生物认证方便且能消除密码重复使用的风险,但并非万能。由于生物信息泄露后无法更改,与密码和双因素认证结合使用最为安全。
- 如果指纹或面部识别数据被盗会怎样?
- 与密码不同,指纹和面部无法更改。被盗数据可能被用来突破认证,影响是永久性的。因此建议将生物信息存储在设备的安全区域内,不发送到服务器。
- 安全使用生物认证的要点是什么?
- 保持设备操作系统和固件为最新版本,在生物认证之外设置PIN或密码作为备用认证。避免将生物数据存储在云端的服务,选择在设备本地处理的方式。
这篇文章对您有帮助吗?